可避免地需要将马克思

它构成了在所谓的社会主义世界中男人继续剥削、压迫和异化男人（和女人）的物质基础。正是根据这一点，无论谁代表马克思发言，都得出这样的结论：无论如何，我们只是处于实现马克思主义目标的过渡阶段。 这些说法在现实中都站不住脚。所有这些每天都被具体的经验、群众的关系、特别是无产阶级和农民之间的关系所驳倒。



所有这些发展都可以用马克思主义来分析。 奇怪的是，那些在社会主义国家代表马 斯洛文尼亚移动数据库 克思说话的人不太可能在自己的社会中面对这种马克思主义分析，更不可能像波兰那样面对无产阶级意识的物质基础。 在每个革命后的社会主义国家，民族主义和宗教都被用来推动阶级斗争，马克思曾预言并希望这种情况只会发生在资本主义国家。







卡尔·马克思去世一个世纪后，面对资本主义世界的经济，不主义分析应用于社会主义国家本身，正如马克思和列宁所做的那样，毫不怀疑发展历史唯物主义的必要性。不像那些在这些国家代表马克思说话的人，他们不试图克服马克思主义思想经典的局限性，从而未能将历史唯物主义分析应用于他们自己的社会以及他的错误意识的物质和社会基础。